Но крови в Сумгаите националистам показалось мало и сторонники «независимости» спровоцировали 20 января 1990 года. Наверное это была самая трагичная дата в Новейшей истории Азербайджана, это была трагедия обманутого народа, трагедия сходная с расстрелом Верховного Совета Ельциным в октябре 1993 года. У меня нет документального подтверждения, только мои воспоминания об этом событии  и я могу лишь сказать о том, что три оппозиционные к Советской власти партии: НФА (Народный Фронт  Азербайджана, руководитель – Абульфаз Эльчибей, ныне покойный), ПННА (Партия Национальной Независимости Азербайджана – руководитель Этибар Мамедов) и «Мусават» (руководитель Иса Гамбар) несут ответственность за подстрекательство населения к неповиновению Советскому правительству и недопущения ввода войск. В то время как военнослужащие на бронетехнике просили собравшихся граждан разойтись, поскольку у них есть приказ войти в город и что целью их прибытия является наведение порядка и они не собираются причинять мирным гражданам какой-либо вред, люди вняв их словам начали было расходиться, как появлялись «жигули» из которых боевики так называемого «Народного Фронта» открывали огонь по военнослужащим. По свидетельствам других очевидцев, народнофронтовцы толкали людей автоматами в спины не позволяя им расходиться, увещевая их что танки на них не пойдут. Им нужна было кровь, чтобы обвинить Советское правительство и на волне возмущения прийти к власти, что они и осуществили. Они не брезговали тем, чтобы убивать и запугивать свидетелей произошедшего. Группы боевиков НФА следили за окнами и стреляли по высовывавшим головы людям и это тогда, когда их сограждане гибли под гусеницами танков. Через пару дней после событий я был свидетелем рассказов разных людей о трёх идентичных случаях – выглянул человек посмотреть что происходит и тут же получил пулю. Потом это всё было списано на Советских военных, но тех кто пережил «Чёрный январь» и сохранил совесть знают что это было не так. Объективной и наиболее полной информации о тех событиях нет, только память людей. Впоследствии погибшие 20-го января 1990-го года, даже случайно, были объявлены шахидами, ведь как я уже говорил, Сааховы сняли маски, выбросили партбилеты и объявили себя мусульманами, как и генерал КГБ Гейдар Алиев, совершивший хадж в Мекку.

Эхом Сумгаита стала Ходжалинская трагедия, когда руки оказались развязанными теперь у армянских националистов.

У меня также есть основания полагать, что армяно-азербайджанский конфликт вылившийся в Карабахскую войну имеет искусственное происхождение и что инициаторами этого конфликта стали пробуржуазные силы имевшие целью захват власти в своих республиках. Разжигая межнациональную вражду они довели её до апогея, а затем стагнировали конфликт. По сути ещё в 1993-м году Азербайджан мог решить Карабахский конфликт военным путём, но в планы пришедшей к власти буржуазии во главе в начале с безвольным Муталлибовым, затем свергнувшем его Эльчибеем и наконец закрепившемся у власти Гейдаром Алиевым, это не входило, поскольку их правление вызывало народное недовольство (достаточно вспомнить беспредел творившийся во время правления НФА) и нужно было чтобы этот конфликт длился как можно дольше, чтобы отвлекать народные массы от насущных проблем создаваемых капитализмом. Поэтому вначале были отданы ряд приказов по сдерживанию добровольческой армии, оставлению позиций и т.д., что вызывало закономерное возмущение среди добровольцев воевавших в Карабахе. В ответ на это президент заявил о расформировании отрядов добровольцев и организации национальной армии. Таким образом военные действия удалось остановить, Азербайджан фактически оставил 20% своей территории на попечении Армении, «во взвешенном» состоянии. То что армяно-азербайджанский конфликт носит искусственный характер говорит и тот факт, что скажем в России имеют место коммерческие предприятия в которых азербайджанцы и армяне могут быть компаньонами, хотя в последнее время националистическая клика обеих республик сделала немало чтобы вбить и между ними клин. О том, что Карабахской войны можно было не допустить говорил и Виктор Илюхин. Вот что он пишет в своей статье «Почему я возбудил уголовное дело в отношении Президента СССР М.С. Горбачева»:

«Горбачев не заметил, как он постепенно, вкупе с националистами и постоянно потакая им, вырыл для всех нас огромную яму.

Именно они в борьбе за политическую и личную власть умело разыграли очень тонкий, очень болезненный национальный вопрос. Именно на спекуляциях вокруг него они, именуя себя демократами, пришли к власти в Грузии и Армении, в Прибалтике и Молдавии, в других регионах. Это была цель, и ради нее забыли о мире на земле, о благополучии народа, который, ввергнув в пучину междоусобиц, вновь предали.

Национальные распри, как цепная реакция, покатились по Союзу, начавшись с карабахских событий.

Прими тогда Горбачев вместе со своим политическим окружением твердое решение по НКАО, потуши в самом зародыше начинавшийся пожар, уверен, удалось бы избежать распада страны в целом, гибели сотен, тысяч ни в чем не повинных людей.

А потушить можно было.

Я хорошо знаю и помню события в Закавказье, ибо длительное время возглавлял там следственные группы по расследованию преступлений, совершенных на почве межнациональной розни. Общался с сотнями беженцев, как из Армении, так и из Азербайджана, избитых и обобранных «до нитки». Видел глаза детей, наполненные ужасом и страхом. Нельзя без содрогания в сердце видеть и слышать об этих трагедиях. Так называемые горбачевские переживания в Форосе в сравнение не идут с болью и страданиями тысяч людей, живущих в Закавказье.

Настоятельные предложения бывших КГБ, МВД и Генеральной прокуратуры Союза ССР о силовом разоружении вооруженных формирований в Закавказье не находили поддержки. Мы были убеждены, что разоружать надо. Если бы тогда, в 1989 году, в этом вопросе руководство страны проявило твердость, возможно, удалось бы избежать гражданской войны в Закавказье.

Наверху опасались, что насильственное разоружение с использованием воинских формирований будет сопряжено с кровью. Это действительно так, ее не удалось бы избежать. Но была бы пролита кровь самих бандитов, виновных лиц. Сейчас же все чаще бандиты проливают кровь невинных людей, женщин и детей.»

Националистическая пропаганда приводит к тому, что у людей вырабатывается извращённое мировоззрение, главным образом это касается сегодняшней молодёжи. Многие из них понимают справедливость критики в адрес правительства и госчиновников, в адрес олигархов и спекулянтов помельче, но не принимают её. Они радуются тому что строятся новые отели, рестораны, торговые и развлекательные центры, что город (Баку) становиться красивее, от того что одну улицу могут дважды переасфальтировать в течение года, отремонтированное здание ещё раз отремонтировать. Вопрос о том на чьи средства всё это строиться вызывает реакцию мол а что можно сделать? – буржуазное, меркантильное сознание настолько глубоко впиталось в умы, что тезис о том, что глава государства может не воровать вызывает полное недоумение и непонимание, такого дескать не может быть. Упоминание имени Ленина и Сталина в качестве примера, те с кем мне довелось общаться, мотивируют это либо говоря, что мы просто не всё о них знаем, ибо по их мнению они всё равно не могли не воровать, либо – что в лучшем случае, говорят что таких людей больше нет. Их учат, что главное это национальная независимость. Суверенитет государства гарантирует его бурное развитие. И тут есть два «лагеря» тех кто понимает, что независимость на самом деле мнимая и политика страны во многом зависит от предписаний США и те кто этого в упор не желает видеть.

Особо следует рассказать и о умершем «национальном лидере» «солнцеподобном» Гейдаре Алиеве:

«3 октября 1993 года в Азербайджане прошли президентские выборы, победу на которых одержал Гейдар Алиев, набрав 98,8 % голосов»

Было бы лукавством говорить о фальсификациях на этих выборах. Народ его знал с тех пор как он был первым секретарём ЦК Компартии Азерб. ССР. Когда он выдвинул свою кандидатуру на пост главы государства, люди встретили это с одобрением. «Наевшийся» дерьмократии народ в большинстве своём действительно поверил в то что вернувшийся Гейдар Алиевич, как старый и опытный чекист наведёт в стране порядок и всё снова наладиться. И Гейдар Алиевич действительно «навёл порядок», но только свой «порядок». Безработица и нищета никуда не исчезали, приватизация шла полным ходом. «Диктатор» - это то слово каким можно было бы его охарактеризовать. Его правлением также были недовольны и либеральные правые которых он отстранил от власти. И надо сказать что тут националистическая клика встретилась с собственным порождением недопустимостью протеста азербайджанца против азербайджанца – кем бы он ни был молчи и защищай его, терпи, потому что он свой – вот что проповедует националистическая буржуазия, интересы которой также были попраны Алиевым ибо он отобрал у неё главный источник дохода – нефть. Теперь ведь право распоряжаться нефтью и газом принадлежит ГНКАР (Государственная Нефтяная Компания Азербайджанской Республики) и отдельные частные лица уже не вправе торговать нефтью. Чтобы возбудить ненависть к президенту, те же националисты стали распускать слух, что Гейдар Алиев на самом деле курд, а не азербайджанец, а также что его мать была армянкой. Тем не менее культ Гейдара Алиева продолжается по сей день. Перед смертью он посадил в кресло президента своего сына Ильхама.

В заключение несколько слов об азербайджанских левых. Насколько мне известно в Азербайджане действуют три «левых» организации: КПА (Коммунистическая партия Азербайджана), AYNKP (Azərbaycan Yeni Nəsil Kommunist Partiyası – Азербайджанская Коммунистическая партия Нового Поколения) и «Левый Фронт». Начнём с «главной». Коммунистическая партия, по их заявлению – марксистко-ленинская, после объединения в феврале 2011 в одну партию «провозгласила марксизм-ленинизм и диалектический материализм своей основной линией, осудив при этом насильственный характер преобразований», а также допустив возможность существования частного сектора при социализме. Своего сайта на данный момент не имеет, к себе никого особо не приглашают, о том что они существуют, лично я знаю потому как считаю что они должны существовать, но никакой активной пропаганды они не проводят, люди о них просто не знают, во всяком случае пока, зато в 2008-м они поддержали правящий клан:

«Как сообщает Bakililar.AZ, коммунисты Азербайджана поддержат кандидатуру действующего президента Азербайджана Ильхама Алиева на выборах главы государства. С этой целью они организуют агитационную кампанию в поддержку Алиева.» (Aze.az)

«"В нашем обществе давно забыли о существовании коммунистических партий. Поэтому нам, в принципе, и не нужно воспринимать решение Европейского суда как прецедент, поскольку у нас в стране эта проблема не актуальна. В Азербайджане практически нет коммунистических партий, это просто некая самодеятельность 2,5 людей, поэтому реагировать на это не стоит".

Об этом заявил "Эхо" депутат Милли меджлиса, политолог Расим Мусабеков.» (Day.az).

Конечно нельзя верить этому спекулянту буквально, но доля истины в его словах, к сожалению, есть.

Далее AYNKP – на мой взгляд это просто националисты левого толка – таково было моё впечатление после посещения их сайта – Kommunist.biz, а общение с одним из представителей данной организации в сети Вконтакте лишь подтвердило мои подозрения. Я подверг критике их за национализм на страницах их сайта и получил ответ на e-mail (дословно): «Ваше сообщение будет "спам" каталога теперь читать от падения. Мы не согласны с Вашими идеями. Нация в защиту различных концепция национализма.» - называется по-русски понимаю, но из принципа не говорю. Плач по Карабаху, невосприятие необходимости классовой борьбы, нежелание понимать реакционность и агрессивность религии – вот с чем я столкнулся общаясь с более «русскоязычным» членом данной организации, который в конце диалога, после навязчивых попыток выяснить азербайджанец ли я, заявил:

«Я знаю что вы старше меня по возрасту и уважаю вас за это, но я хочу чтобы вы поняли, то что коммунистическая идеология без изменений не может существовать вечно. Если СССР развалился, то значит были и ошибки. Ничто просто так не рушится. Нам нужно работать над ошибками, а не следовать слепо идеологии. Нельзя конечно все изменить, но в некоторых местах можно думаю и доработать.»

Оказывается, чтобы СССР не развалился нужно было что-то менять в Коммунистической идеологии. Вот Хрущов и поменял…

«Левый Фронт» - пожалуй более продвинутая организация по сравнению с предыдущей, но также малочисленная и прихрамывающая на национализм, «друзья» Б. Кагарлицкого.

«Главное, что мы теперь независимы» - звучит как «Ей Форду» в романе Хаксли «О дивный новый мир», тезис вбиваемый в головы людей с начала 90-х годов 20-го века и уже крепко в них засевший. Россия враг, агрессор захвативший когда-то Азербайджан – вот чему учат сегодняшнюю молодёжь. Впереди огромная работа с людьми. Им предстоит заново переосмыслить и понять что все люди братья, независимо от национальной принадлежности. В условиях всё нарастающего засилья ислама и националистических настроений, носящих и антирусскую направленность, не приходиться ожидать сближения между Азербайджаном и Россией.